Ричард Йетс

С книгами такое дело – бывает, книгу прославляют все критики, а ты не видишь в ней ничего особенного, а бывает – про нее уже все забыли, а ты перечитываешь снова и снова. С Ричардом Йетсом вообще не так вышло.

Сначала я посмотрела фильм с Ди Каприо и Уинслет «Дорога перемен», прониклась, и решила прочитать книгу. Через год примерно книга эта попала мне в руки, а за ней и вторая, и третья.

Но – по порядку. Начнем с «Холодной гавани», которую, как я считаю, следует читать перед «Дорогой перемен». Сюжет в «Гавани» довольно простой, но главное – посыл. Эта книга представляется мне как бы предостережением для молодежи, неким камнем на распутье. Мол, налево пойдешь – получишь все то, о чем мечтаешь. Направо пойдешь – проживешь бесцельную жизнь, растраченную на сиюминутные удовольствия, и исправление своих же ошибок. Тема ошибок юности там тоже присутствует, в общем-то, и она является даже основной, по-моему, если не считать темы бесхарактерности и лени. В общем и целом, с открытым финалом, эта книга очень даже неплоха. Не то, что я стала бы перечитывать, но то, что стоит прочесть.

Логичным ходом я считаю чтение «Дороги перемен». Вот она-то как раз о том, что бы могло случиться с героями «Холодной гавани», а могло бы и не случиться. Там основная тема, в общем-то, тоже проста и лежит на поверхности – мы все мним себя какими-то особенными, и, как правило, отвергаем повседневность в погоне за какой-то призрачной мечтой. Но проблема в том, что не все из нас могут добиться чего-то действительно стоящего, высокого, и это нормально, гениев на все население Земли – единицы. Но герои Йетса раз за разом отвергают эту простую мысль, выбирают друг друга ради мечты, хотя на деле получается, что они-то как раз и олицетворяют собой эту классическую типичную пару из пригорода, то есть то, от чего они так усердно бегут всю жизнь. В кино, в общем-то, этот момент бы четче прорисован, в книге все оговорками.

Финал истории мог бы быть и другим, но Йетс будто бы сделал своей целью избегать счастливых финалов, как-будто он вообще не верит в наличие happy-end’ов в реальной жизни (я вот не верю). По сути, герои Уинслет и Ди Каприо могли бы выбраться из той ямы, в которую они себя сами и загнали, либо идя вперед, либо оставшись на месте. Но они оказались из той породы людей, которые и вперед не идут, и оставаться на месте не могут. Для того, чтобы двигаться к своей мечте, у них банально нет способностей, а для того, чтобы остаться на месте, у них слишком много амбиций. Кстати, Йетс предполагал еще и третий вариант развития событий, который вполне мог бы устроить пару, но герой Ди Каприо не сумел донести выгодность такого хода до своей жены, а героиня Уинслет не смогла понять, что в жизни есть не только черное и белое.

И вот эта книга становится предостережением уже для молодых людей, которые в душе считают себя слишком молодыми, а на деле ведут себя вообще как подростки. Проблемы современной цивилизации, что поделаешь.