Премьерная осень в театре драмы.

Премьеры сезона в Томском областном драматическом театре, к сожалению, оказались слишком высокопарны и пространны, чтобы их можно было смотреть.

В первую неделю октября театр представил свою постановку по произведению Лопе де Вега. Предполагалось, что «Хитроумные влюбленные» - это комедия, которая должна была вызывать у зрителей неудержимый смех. К сожалению, после просмотра единственное чувство, которое испытываешь – это недоумение. Не знаю, в чем дело, но текст произведения уходил в никуда. До последних рядов докатывались лишь отголоски, прочтение всем знакомых слов. А вот эмоций не было.

Красивые костюмы не искупали чрезмерной торжественности и напыщенности главных героев, забавные моменты перемежались затянутыми сценами, а за юмористическую составляющую почему-то в итоге отвечали всего два человека – капитан Бернардо (Валерий Козловский), задумавший жениться на молоденькой, и слуга Эрнандо (Владислав Хрусталев). Как следствие – в постановке не было той легкости и озорства, которых обычно и ждешь от спектакля по пьесе Лопе де Вега. Два героя просто не в состоянии оказались перетянуть чашу весов на сторону юмора.

К тому же свою роль сыграла и невероятная затянутость спектакля. На протяжении трех часов следить за всеми хитросплетениями любовной интриги очень сложно и тяжело. Такая продолжительность не играет на руку комедии, где все должно происходить чуточку быстрее.

К сожалению, этот спектакль не вызывает желания посмотреть его еще раз.

Особого восторга не вызвала и вторая премьера сезона. Впрочем, многие томичи увидели спектакль «Деревья умирают стоя» еще в конце прошлого сезона, однако это не помешало театру собрать полный зал на второй день премьеры.

Проблемы, в общем-то, те же самые – растянутые во времени мизансцены, лишние диалоги, без которых спектакль вполне мог бы обойтись. Напыщенность главных героев, излишняя суетливость главного персонажа – подставного внука Бабушки (играет его Антон Антонов, и почему-то в этом персонаже я увидела сходство с его героем из совершенно другой постановки «Дожить до премьеры»). Снова всего один персонаж, который привлекает к себе внимание – собственно, сама бабушка. Ольга Мальцева играет свою роль с необходимым надрывом, хотя местами все-таки ее героиня становится слегка карикатурной пародией на классическую властную главу семейства, что смотрится неуместно конкретно в этой постановке.

В итоге с нетерпением ждешь довольно предсказуемого появления настоящего внука, но и эта линия уходит в никуда, потому что конфликта снова не получается. С излишним надрывом Бабушка изгоняет внука из дома, после чего довольно долго умирает на сцене, и, казалось бы, тут-то и нужно закончить спектакль, но нет – зрителю предлагается снова наблюдать воссоединение счастливого семейства, а после снова смотреть на трагическую фигуру Бабушки. Эти постоянные повторы того, что мы видели буквально десять минут назад, надоедают к финалу безмерно.

Если бы это был фильм, то сцены с распитием спиртного по поводу встречи, сцены с объяснением в любви, сцены с изгнанием внука были бы либо вовсе вырезаны, либо серьезно сокращены и переделаны. Но, к сожалению, режиссер спектакля не посчитал нужным пойти навстречу зрителю и сделать спектакль приятным для просмотра.

Опять же, никакого желания посмотреть эту постановку во второй раз не возникает.

В ноябре театр драмы обещает еще одну новую постановку, возможно, она станет свежим словом в репертуаре театра.