Сталинград

С огромным сожалением и грустью вынуждена констатировать, что самая громкая российская премьера этой осени оказалась самой провальной за всю историю военного кино в России.

К сожалению, так иногда случается, когда режиссер пытается одновременно угнаться за совершенно разными категориями граждан. Если бы Федор Бондарчук снял проходной американизированный боевик с оригинальным сюжетом, к нему бы не было никаких совершенно претензий, однако он замахнулся на тему, которая в России до сих пор является мало того, что одной из центральных, так еще и очень спорной.

С первых же кадров зрителя охватывает недоумение – почти полностью скопированные с громких американских блокбастеров кадры перемежаются с отсылками к Богу, советским людям и чести разведчика. Исполнитель одной из главных ролей, Петр Федоров попеременно ведет себя то как Стетхэм, герой популярных американских боевиков, то как герой Киану Ривза из фильма «Матрица», то как ряд других героев американского кино. Действие неравномерное, герои то замирают в бесконечно унылых мизансценах, не несущих в себе никакой смысловой нагрузки, то вдруг стремительно превращаются в героев боевика и дерутся, используя приемы рукопашного боя, вряд ли известные военным тех времен.

Кроме того, речь героев изобилует современными фразами, которых люди того времени просто не могли знать. Закадровый голос режиссера все время пытается внести в повествование нотку трагизма, монотонным голосом пересказывая неизвестные подробности жизни пяти солдат, погибших в том самом доме, однако вместо ожидаемой реакции голос Бондарчука-младшего наводит неимоверную скуку, а происходящее на экране вызывает все больше вопросов.

Спорным остается и образ фашистов, представленный в этой картине. Естественно, мы не можем в точности сказать, что и как говорили генералы и капитаны немецкой армии перед боем, чтобы настроить своих солдат на нужный лад. Но я думаю, что вряд ли капитан немецкой армии вдруг стал бы утверждать, что Гитлер является Богом или что солдат в Индии жду проститутки с шестью руками.

Постепенно сюжет становится все более абсурдным, поскольку в определенный момент количество ляпов переходит все мыслимые границы, и в итоге после просмотра единственное, что можно сказать, это процитировать умирающего немецкого генерала: «Что за бред. Я ничего не чувствую».

P.S. во всех своих интервью Федор Бондарчук, не скрывая ничего, сразу говорил, что он снял МИФ о войне для поколения, которое о войне знает лишь из книг и для которого война - это что-то из области древнегреческих сражений при Парфеноне. Но мне кажется, что есть все-таки некая тонкая грань между мифом и очевидной выдумкой. И эту грань режиссер, увы, не смог соблюсти. Учитывая тот факт, что все меньше людей сегодня действительно знают историю своей страны, читают книги о войне, написанные теми людьми, которые были там, смотрят старые фильмы, пускай и пропитанные советской идеологией, но достоверные... учитывая все это, очень грустно, что современные режиссеры в погоне за кассой переходят все мыслимые и немыслимые границы и снимают картины, находящиеся столь же далеко от правды, как сказки Андерсена. По сути, это переписывание нашей истории. Не удивлюсь, если будущие школьники лет через пятьдесят будут верить, что фашисты ели людей живьем и поклонялись Ктулху.